Le strade urbane di scorrimento, sulle quali possono essere installati
dispositivi di controllo a distanza previa individuazione del Prefetto, sono
definite dall’art. 2, comma 3, C.D.S. come “strada a carreggiate indipendenti o
separate da spartitraffico, ciascuna con almeno due corsie di marcia, ed una
eventuale corsia riservata ai mezzi pubblici, banchina pavimentata a destra e
marciapiedi, con le eventuali intersezioni a raso semaforizzate; per la sosta
sono previste apposite aree o fasce laterali estranee alla carreggiata,
entrambe con immissioni ed uscite concentrate”. Ciò è quanto stabilito dalla Corte
di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 8635/2020, depositata il 7 maggio.
Il caso. Un
automobilista impugnava il verbale di contestazione della violazione dell’art.
142, comma 8, D.Lgs. n. 285/1992 per eccesso di velocità, rilevato a
mezzo autovelox posizionato sulla strada,
individuata dal Prefetto competente ai sensi dell’art. 201, comma 1-bis,
C.D.S.. L’automobilista sosteneva che la strada in questione non aveva le
caratteristiche di strada urbana di scorrimento previste dall’art. 2, comma 3, C.D.S.
con conseguente illegittimità della deroga al principio della contestazione
immediata della violazione. Il Giudice di Pace competente rigettava
l’opposizione.
Avverso tale sentenza, l’automobilista interponeva appello. Il
Tribunale riteneva legittimo il rilievo della violazione tramite autovelox, e
la conseguente contestazione differita, ai sensi del D.L. n. 121 del 2002, art.
4, e pertanto confermava la decisione del giudice
di prime cure.
Avverso tale sentenza, l’automobilista proponeva ricorso per cassazione.
Il ricorrente deduceva la violazione e/o falsa applicazione dell’art. 12 disp.
gen., D. Lgs. n. 285 del 1992, artt. 2 e 3, D.L. n. 121 del 2002, art. 4,
convertito dalla L. n. 168 del 2002, per avere il Tribunale affermato che si
poteva ravvisare la strada urbana di scorrimento anche quando mancavano la
corsia riservata ai mezzi pubblici, la banchina con marciapiede e le
intersezioni a raso semaforizzate, essendo sufficienti la presenza di due
carreggiate indipendenti o separate da spartitraffico invalicabile. Gli
Ermellini ritenevano fondato il motivo. Come già ritenuto dalla giurisprudenza di legittimità, in virtù della ratio
legis di cui la L. n. 168/2002 (recante disposizioni urgenti per garantire
la sicurezza nella circolazione stradale) il legislatore aveva inteso inserire
le strade urbane di scorrimento di cui all’art. 2, comma 3, lett. d), C.D.S. (autostrade
e strade extraurbane) nel novero dei percorsi sui quali era ammesso l’uso di
dispositivi di controllo a distanza. L’inserimento non era comunque automatico,
posto che il legislatore aveva affidato al Prefetto il compito di
selezionare, tra le strade urbane di scorrimento, quelle in cui si rendeva
necessario il controllo a distanza, ed aveva previsto che la selezione dovesse
avvenire sulla base della valutazione degli elementi espressamente indicati nel
D.L. n. 121 del 2002, art. 4, valeva a dire il tasso di incidentalità e le
condizioni strutturali, plano-altimetriche ed il traffico della strada,
condizioni che dovevano essere tali da rendere non possibile il fermo di un
veicolo senza recare pregiudizio alla sicurezza della circolazione, alla
fluidità del traffico o all’incolumità degli agenti operanti dei soggetti
controllati. Nella valutazione affidata al Prefetto, che qui esercitava
attività amministrativa insindacabile, si realizzava il bilanciamento tra le
esigenze, altrimenti incompatibili, di garantire la sicurezza nella
circolazione e di non penalizzare la fluidità del movimento veicolare che si
svolgeva sulle strade “di scorrimento”. Sulla base di ciò, richiamando il testo dell’art. 2, comma 3, C.D.S. che
definiva le strade urbane di scorrimento, il Supremo Collegio sottolineava che
gli elementi della corsia riservata ai mezzi pubblici e delle intersezioni
semaforiche fossero “eventuali”, mentre erano elementi strutturali necessari la
banchina pavimentata a destra, il marciapiede e le aree di sosta.
Per tali motivi, la Corte di Cassazione accoglieva il ricorso,
cassava la sentenza impugnata e rinviava al Tribunale competente nella persona
di diverso magistrato anche per le spese del giudizio di legittimità.
Avv. Anna Maria Cupolillo Staff Giuridico Avvocato Express
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. Ai sensi dell’art. 39, comma 2, d.l. n. 18/2020, ai lavoratori del settore privato affetti da gravi e comprovate patologie con ridotta capacità lavorativa è riconosciuta la priorità nell’accoglimento delle istanze di svolgimento delle prestazioni lavorative in modalità agile ai sensi degli articoli da 18 a 23 della legge 22 maggio 2017, n 81. Ove il datore di lavoro privato sia nelle condizioni di applicare il lavoro agile, il ricorso alle ferie non può essere indiscriminato, ingiustificato o penalizzante, soprattutto laddove vi siano titoli di priorità per ragioni di salute.
(Tribunale di Grosseto, sez. Lavoro, ordinanza depositata il 23 aprile 2020)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. Legittimato a domandare la restituzione di un pagamento che si assume indebito, effettuato per il tramite di un mandatario, alla persona e per l’importo indicati dal mandante, è quest’ultimo e non il mandatario, a meno che il mandato non abbia attribuito al mandatario anche la suddetta facoltà e sempre che in quest’ultimo caso, la domanda giudiziale di restituzione sia formulata dal mandatario spendente tale sua qualità.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 8101/20; depositata il 23 aprile)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. Il principio del cosiddetto minimo retributivo imponibile, secondo cui l’importo della retribuzione da assumere alla base del calcolo dei contributi previdenziali non può essere inferiore all’importo di quella che ai lavoratori di un determinato settore sarebbe dovuta in applicazione del CCNL, è applicabile anche alle società cooperative, i cui soci vengono equiparati ai lavoratori subordinati ai fini previdenziali.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza n. 8446/20; depositata il 4 maggio)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. Nell’ambito del processo per opposizione a cartella esattoriale per il pagamento di contributi e premi, l’ente previdenziale, benché convenuto, riveste la qualità di attore in senso sostanziale, ma grava sul datore di lavoro l’onere di provare le circostanze eccettuative dell’obbligazione contributiva.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza n. 8445/20; depositata il 4 maggio)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. In tema di diritto d’autore, un progetto o un’opera di arredamento di interni, «nel quale ricorra una progettazione unitaria, con l’adozione di uno schema in sé definito e visivamente apprezzabile, che riveli una chiara “chiave stilistica”, di componenti organizzate e coordinate per rendere l’ambiente funzionale ed armonico, ovvero l’impronta personale dell’autore, è proteggibile quale opera dell’architettura».
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 8433/20; depositata il 30 aprile)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.