D. Il sanitario, a fronte di iniziative anestesiologiche palesemente errate, avrebbe o no dovuto tenere un atteggiamento acquiescente?
R. Avrebbe dovuto rifiutare di eseguire l’atto operatorio e avrebbe dovuto estromettere gli anestesisti. Si era in ambito interdisciplinare, l’errore era ben riconoscibile. Il c.d. principio di affidamento non trova applicazione nei confronti del capo équipe: chi dirige l’attività del gruppo di lavoro ha la responsabilità di una costante e diligente vigilanza in ogni momento. Per i Giudici della Suprema Corte di Cassazione, non vi è posto per l’anarchia in sala operatoria (Cass. Sez. IV, sentenza n. 33329 e 33330/2015).
P.S. I nostri post tendono ad una informazione sulle novità giuridiche (tratti da sentenze della Corte di Cassazione, dalle sentenze dei Tribunali, dalle sentenze dei Giudici amministrativi, nonché, da riviste specializzate on line e di cui omettiamo il riferimento in ottemperanza al divieto di pubblicità occulta). Per una migliore comprensione e fruibilità l’impostazione scelta è quella di domanda e risposta. Si precisa, ove ve ne fosse bisogno, che nessun post rappresenta casi e/o domande sottoposte alla nostra piattaforma che rimangono riservati in ossequio al diritto di riservatezza.
Team AvvExpress
“AvvocatoExpress: un semplice tocco e tutto cambia!”
