da Pierpaolo Talarico | Set 3, 2015 | Senza categoria
D. Da restituire il bene usucapito illegittimamente?
R. In tema di azione di rivendicazione di un bene immobile e quindi di proprietà e possesso, l’onere probatorio del proprietario-ricorrente non è “pieno” in caso di altrui eccezione di acquisto per intervenuta usucapione ottenuta previo ricorso notificato all’originario proprietario: così, la prova si riduce alla dimostrazione di un valido titolo di acquisto e dell’appartenenza della stessa res ai propri danti causa mai interrotta da un altrui possesso idoneo all’usucapione.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 15539/15; depositata il 23 luglio)
NON HAI TROVATO LA SOLUZIONE AL TUO CASO? ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
P.S. I nostri post tendono ad una informazione sulle novità giuridiche (tratti da sentenze della Corte di Cassazione, dalle sentenze dei Tribunali, dalle sentenze dei Giudici amministrativi, nonché, da riviste specializzate on line e di cui omettiamo il riferimento in ottemperanza al divieto di pubblicità occulta). Per una migliore comprensione e fruibilità l’impostazione scelta è quella di domanda e risposta. Si precisa, ove ve ne fosse bisogno, che nessun post rappresenta casi e/o domande sottoposte alla nostra piattaforma che rimangono riservati in ossequio al diritto di riservatezza.
Team AvvExpress
“AvvocatoExpress: un semplice tocco e tutto cambia!”
da Pierpaolo Talarico | Set 3, 2015 | Senza categoria
D. L’interesse pubblico non basta, la diffusione dell’immagine della persona deve essere essenziale?
R. La semplice circostanza che venga divulgata l’immagine di un soggetto a cui è riferibile una vicenda che presenti un interesse a essere conosciuta dal pubblico non può ritenersi sufficiente a legittimarne la riproduzione e la divulgazione. A tal fine è infatti necessario che tale diffusione risulti essenziale per la completezza e la correttezza dell’informazione offerta.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 15360/15; depositata il 22 luglio)
NON HAI TROVATO LA SOLUZIONE AL TUO CASO? ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
P.S. I nostri post tendono ad una informazione sulle novità giuridiche (tratti da sentenze della Corte di Cassazione, dalle sentenze dei Tribunali, dalle sentenze dei Giudici amministrativi, nonché, da riviste specializzate on line e di cui omettiamo il riferimento in ottemperanza al divieto di pubblicità occulta). Per una migliore comprensione e fruibilità l’impostazione scelta è quella di domanda e risposta. Si precisa, ove ve ne fosse bisogno, che nessun post rappresenta casi e/o domande sottoposte alla nostra piattaforma che rimangono riservati in ossequio al diritto di riservatezza.
Team AvvExpress
“AvvocatoExpress: un semplice tocco e tutto cambia!”
da Pierpaolo Talarico | Set 3, 2015 | Senza categoria
D. Lite condominiale, aggredita anziana cieca: difesa eccessiva l’amputazione, con un morso, di un dito della vicina?
R. Prescritto il reato, ma resta la condanna al risarcimento dei danni in favore della persona offesa. Acclarata la difficile situazione della donna, anche a causa del suo handicap, ma ella avrebbe potuto chiedere aiuto ai familiari.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 28735/15; depositata il 6 luglio)
NON HAI TROVATO LA SOLUZIONE AL TUO CASO? ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
P.S. I nostri post tendono ad una informazione sulle novità giuridiche (tratti da sentenze della Corte di Cassazione, dalle sentenze dei Tribunali, dalle sentenze dei Giudici amministrativi, nonché, da riviste specializzate on line e di cui omettiamo il riferimento in ottemperanza al divieto di pubblicità occulta). Per una migliore comprensione e fruibilità l’impostazione scelta è quella di domanda e risposta. Si precisa, ove ve ne fosse bisogno, che nessun post rappresenta casi e/o domande sottoposte alla nostra piattaforma che rimangono riservati in ossequio al diritto di riservatezza.
Team AvvExpress
“AvvocatoExpress: un semplice tocco e tutto cambia!”
da Pierpaolo Talarico | Set 3, 2015 | Senza categoria
D. CNF: l’Agorà degli Ordini forensi chiede una soluzione per il caos sul regolamento elettorale?
R. Si è tenuta ieri, giovedì 2 luglio, la prima riunione operativa dell’Agorà degli Ordini forensi promossa dal CNF come luogo «di confronto istituzionale per le questioni di interesse dell’Avvocatura», tra le quali spicca, ancora una volta, quella relativa al caos creato dalla sentenza del Tar Lazio che ha annullato il regolamento di elezione degli ordini forensi.
NON HAI TROVATO LA SOLUZIONE AL TUO CASO? ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
P.S. I nostri post tendono ad una informazione sulle novità giuridiche (tratti da sentenze della Corte di Cassazione, dalle sentenze dei Tribunali, dalle sentenze dei Giudici amministrativi, nonché, da riviste specializzate on line e di cui omettiamo il riferimento in ottemperanza al divieto di pubblicità occulta). Per una migliore comprensione e fruibilità l’impostazione scelta è quella di domanda e risposta. Si precisa, ove ve ne fosse bisogno, che nessun post rappresenta casi e/o domande sottoposte alla nostra piattaforma che rimangono riservati in ossequio al diritto di riservatezza.
Team AvvExpress
“AvvocatoExpress: un semplice tocco e tutto cambia!”
da Pierpaolo Talarico | Set 3, 2015 | Senza categoria
D. Il datore di lavoro è sempre responsabile se il lavoratore non rispetta le norme di sicurezza?
R. Non sempre! La presenza di un preposto non comporta il trasferimento in capo al medesimo degli obblighi e delle responsabilità incombenti sul datore di lavoro, poiché egli ha lo specifico obbligo di vigilare a che i lavoratori osservino le misure e usino i dispositivi di sicurezza e gli altri mezzi di protezione e si comportino in modo da non creare pericoli per sé e per gli altri.
(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 26994/15; depositata il 25 giugno)
NON HAI TROVATO LA SOLUZIONE AL TUO CASO? ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
P.S. I nostri post tendono ad una informazione sulle novità giuridiche (tratti da sentenze della Corte di Cassazione, dalle sentenze dei Tribunali, dalle sentenze dei Giudici amministrativi, nonché, da riviste specializzate on line e di cui omettiamo il riferimento in ottemperanza al divieto di pubblicità occulta). Per una migliore comprensione e fruibilità l’impostazione scelta è quella di domanda e risposta. Si precisa, ove ve ne fosse bisogno, che nessun post rappresenta casi e/o domande sottoposte alla nostra piattaforma che rimangono riservati in ossequio al diritto di riservatezza.
Team AvvExpress
“AvvocatoExpress: un semplice tocco e tutto cambia!”
“AvvocatoExpress: un semplice tocco e tutto cambia!”