R. E’ configurabile la violazione dell’obbligo di informazione della parte assistita sullo svolgimento del mandato nel caso in cui l’avvocato abbia proseguito il procedimento nell’inconsapevolezza del decesso del cliente avvenuto diversi anni prima.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 12636/19; depositata il 13 maggio)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile utente, per la redazione di una lettera e/o diffida
stragiudiziale e/o atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati
il costo è pari ad Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve inviarci distinta di
versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato Express invierà mail
in cui chiederá chiarimenti per redigere l’assistenza scritta (lettera,
diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà registrato
dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei nostri Avvocati
specializzati.
R. Gli artt. 3, 5 e 6, Direttiva 2003/88/CE, concernente taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro, letti alla luce degli artt. 31 §. 2 Carta di Nizza, 4 §.1, 11 §.3 e 16 §.3, concernente l’attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori durante il lavoro, devono essere interpretati nel senso che ostano ad una normativa di uno Stato membro che, secondo l’interpretazione che ne è data dalla giurisprudenza nazionale, non impone ai datori di lavoro l’obbligo di istituire un sistema che consenta la misurazione della durata dell’orario di lavoro giornaliero svolto da ciascun lavoratore.
(Corte di Giustizia, Grande Sezione, sentenza 14 maggio 2019, causa C-55/18)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile utente, per la redazione di una lettera e/o diffida
stragiudiziale e/o atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati
il costo è pari ad Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve inviarci distinta di
versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato Express invierà mail
in cui chiederá chiarimenti per redigere l’assistenza scritta (lettera,
diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà registrato
dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei nostri Avvocati
specializzati.
VAi sensi dell’art. 1134 c.c., il condomino non ha un obbligo di provvedere ai lavori urgenti di manutenzione dell’edificio, bensì una mera facoltà e il mancato esercizio non può comportare responsabilità per lo stesso condomino. Questo è quanto stabilito dalla Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 10587/2019, depositata il 16 aprile.
Il caso. Un condomino agiva in giudizio avverso i proprietari
dell’appartamento soprastante il suo lamentando che questi avevano effettuato,
senza alcuna autorizzazione, lavori di ristrutturazione sul tetto dello stabile
condominiale, creando varchi per le acque
meteoriche, le cui infiltrazioni avevano provocato danni all’appartamento del ricorrente. Con tale ricorso,
dunque, il condomino aveva chiesto la conferma nel merito del ricorso
nunciatorio con il quale aveva in precedenza chiesto, e ottenuto, il ripristino
del tetto condominiale. Si costituivano in giudizio i condomini del piano
superiore sostenendo la necessità dei lavori di ripristino del tetto e negando
di avere cagionato dei danni al condomino dell’appartamento del piano
sottostante. Il Giudice di primo grado accoglieva il ricorso rilevando che non era stata provata, in causa,
l’esistenza di un accordo fra i condomini per la ristrutturazione del tetto
crollato e che da ciò derivava
il fatto che i condomini del piano superiore erano intervenuti di loro
spontanea volontà e, pertanto, questi non avevano diritto alla restituzione
delle spese effettuate per il condominio e dovevano rispondere dei danni
causati in quanto custodi ex art. 2051 c.c. del cantiere.
Avverso tale sentenza, i condomini soccombenti interponevano appello. La Corte di Appello territoriale rigettava l’appello e
confermava integralmente la sentenza impugnata.
Avverso tale sentenza, i soccombenti proponevano ricorso per cassazione su
quattro motivi. Con il primo motivo i ricorrenti lamentavano che i giudici di
secondo grado non avevano correttamente valutato l’istruttoria processuale,
ritenendo provato il nesso causale tra i lavori eseguiti sul tetto e le
infiltrazioni di acqua nell’appartamento sottostante. Tale motivo veniva
dichiarato inammissibile perché si
risolveva nella richiesta di una nuova e diversa valutazione dei dati
processuali, non proponibile nel giudizio di cassazione. Con il secondo motivo
i ricorrenti lamentavano che la sentenza impugnata era viziata di legittimità
perché era posto a fondamento della decisione un fatto specificamente
contestato da parte convenuta e, cioè, che le infiltrazioni de quibus erano
state originate dal crollo del tetto avvenuto in precedenza e non dai lavori realizzati dai
ricorrenti. Anche questo motivo veniva
dichiarato inammissibile in quanto, secondo il Supremo Collegio, i Giudici di
seconde cure avevano rigettato nel merito tale eccezione, in ragione della quale
le infiltrazioni erano state prodotte solo a causa del crollo del tetto, anche
per l’assenza di prova su tale affermata circostanza. Con il terzo motivo i
ricorrenti sostenevano la loro facoltà di eseguire i lavori di riparazione del
tetto, ex art. 1134 c.c., anche
senza alcuna autorizzazione dell’altro condomino trattandosi all’evidenza di
spesa urgente; quindi,
doveva respingersi il ricorso nunciatorio ex art. 1172 c.c. della
controparte in quanto questi non aveva in alcun modo giustificato la sua
inerzia nel provvedere alle opere di rifacimento del tetto. Anche questo motivo
veniva dichiarato inammissibile. Secondo i Giudici di legittimità, il
ragionamento dei ricorrenti non poteva essere accolto nella parte in cui non
riconoscevano che la loro controparte, pure condomino, non aveva un obbligo di
provvedere ai lavori di rifacimento del tetto, bensì una mera facoltà. Il suo mancato esercizio non poteva comportare responsabilità
per lo stesso. Con il quarto
motivo i ricorrenti rilevavano che la Corte d’Appello territoriale aveva
immotivatamente omesso di rinnovare la CTU nonostante la loro istanza in tal
senso e in ogni caso omesso di valutare le osservazioni dei consulenti tecnici
di parte. Secondo la Corte di Cassazione, i ricorrenti avevano errato nel
valutare la decisione di secondo grado. Nell’impugnata sentenza, i Giudici
avevano valutato come le consulenze tecniche eseguite in corso di causa erano
state tutte valutate ed erano tutte giunte alla medesima conclusione, tenendo
peraltro conto delle osservazioni dei tecnici di parte. Alla stregua di tale
ragionamento, pertanto, la Corte d’Appello territoriale aveva valutato di non
rinnovare la CTU. Anche questo motivo veniva dichiarato inammissibile da una
parte rivendicando la corretta azione della Corte d’Appello e, dall’altra,
sottolineando come i ricorrenti non avevano neanche provveduto a evidenziare le
osservazioni dei loro tecnici di parte le quali erano state secondo loro
immotivatamente ignorate dal CTU.
Per tali motivi la Corte di Cassazione rigettava il ricorso e condannava la
parte soccombente alla refusione delle spese di causa alla controparte.
Avvocato Anna Maria Cupolillo Staff Giuridico Avvocato Express
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile utente, per la redazione di una lettera e/o diffida
stragiudiziale e/o atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati
il costo è pari ad Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve inviarci distinta di
versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato Express invierà mail
in cui chiederá chiarimenti per redigere l’assistenza scritta (lettera,
diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà registrato
dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei nostri Avvocati
specializzati.
R. I provvedimenti provvisori, emessi dal Giudice minorile nell’ambito dei procedimenti ex art. 330/336 c.p.c., sono reclamabili ex art. 739 c.p.c. innanzi alla Corte d’Appello, giacché idonei a produrre effetti pregiudizievoli per i minori, incidendo su diritti personalissimi e di primario rango costituzionale.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza n. 10777/19; depositata il 17 aprile)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile utente, per la redazione di una lettera e/o diffida
stragiudiziale e/o atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati
il costo è pari ad Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve inviarci distinta di
versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato Express invierà mail
in cui chiederá chiarimenti per redigere l’assistenza scritta (lettera,
diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà registrato
dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei nostri Avvocati
specializzati.
R. Confermata la condanna dell’uomo, punito con nove mesi e quindici giorni di reclusione, e 950 euro di multa. Evidente il fatto che egli non abbia rispettato i propri obblighi nei confronti dei figli minori. Irrilevante, invece, il richiamo difensivo alla solidità economica della moglie, che, secondo l’uomo, porta ad escludere che la prole si sia trovata in difficoltà. Per i Giudici, difatti, i mezzi di sussistenza non includono più solo vitto e alloggio.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 17766/19; depositata il 29 aprile)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile utente, per la redazione di una lettera e/o diffida
stragiudiziale e/o atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati
il costo è pari ad Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve inviarci distinta di
versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato Express invierà mail
in cui chiederá chiarimenti per redigere l’assistenza scritta (lettera,
diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà registrato
dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei nostri Avvocati
specializzati.
R. La Corte di Cassazione, in questa recente sentenza, ha ribadito il principio affermato, seppur obiter dictum nella giurisprudenza in tema di conflitto di interessi nelle azioni di stato e della tutela del minore legittimato passivo, che la madre è litisconsorte necessario nel giudizio promosso per impugnazione del difetto di veridicità del riconoscimento del figlio.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 10775/19; depositata il 17 aprile)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità ) l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei nostri Avvocati specializzati.
