R. L’esclusione delle coppie omosessuali dalla procreazione medicalmente assistita non è fonte di alcuna distonia legislativa e neppure di una discriminazione basata sull’orientamento sessuale.
(Corte Costituzionale, sentenza n. 221/19; depositata il 23 ottobre)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
Nell’azione legale volta alla riduzione in pristino di
una abitazione in proprietà o possesso di più persone, una sentenza che venga
pronunciata non nel contraddittorio di tutti i proprietari/possessori risulterà
invalida e inutiliter data, per il fatto che l’eventuale demolizione del bene
comporterebbe pregiudizi per tutti i succitati soggetti, non essendo
ipotizzabile una riduzione in pristino limitata alla quota di un solo
comproprietario. Questo è quanto stabilito dalla Corte di Cassazione, sez. II
Civile, sentenza n. 27361/2019, depositata il 24 ottobre.
Il caso. La proprietaria di un appartamento al primo piano di un
edificio, nonché dell’attigua cucina realizzata in luogo di una preesistente
legnaia e latrina, agiva in giudizio avverso la proprietaria dell’appartamento
sito al terzo piano del medesimo stabile in quanto quest’ultima aveva
realizzato, in adiacenza al preesistente fabbricato, una costruzione che
sovrastava la sua cucina e occupava in parte abusivamente un terreno di sua proprietà.
La nuova struttura, inoltre, era stata realizzata con l’apertura di luci a
distanze inferiori a quelle prescritte dalla legge. Per tali motivi parte
attrice domandava la riduzione in pristino della struttura realizzata dalla
convenuta, o quantomeno l’arretramento della stessa fino al rispetto delle
distanze legali e dei confini e il conseguente risarcimento dei danni e
pagamento delle spese di lite. Si costituiva in giudizio la convenuta deducendo
la legittimità della costruzione, in quanto realizzata conformemente a quanto
stabilito nell’atto di divisione del 1951, con il quale era stato riconosciuto
alla madre, sua dante causa, il diritto di costruire nuovi vani a oriente del
fabbricato, usufruendo gratuitamente del muro esistente. Inoltre, con diverso
atto di citazione la proprietaria dell’abitazione del terzo piano citava in
giudizio i proprietari dell’appartamento del secondo piano, anch’essa
lamentando alcune presunte illiceità nelle costruzioni dagli stessi realizzate.
Il Tribunale di prime cure in primo luogo disponeva la riunione dei giudizi per
comunanza dell’oggetto, ammettendo in seguito istanza di CTU sui luoghi al fine
di comprendere lo stato degli stessi. All’esito dell’attività istruttoria, il
Giudice di primo grado riconosceva le ragioni dell’attrice e condannava la
convenuta all’arretramento della propria abitazione con riguardo alla porzione
edificata sul terreno attoreo, alla rimozione delle vedute realizzate senza il
rispetto delle distanze legali e rigettava tutte le restanti domande
dichiarandole inammissibili.
Avversa tale sentenza, parte convenuta interponeva appello
lamentando principalmente l’invalidità della decisione di prime cure per
mancata integrazione del contraddittorio. La Corte d’Appello territoriale
accoglieva l’appello e dichiarava la nullità della sentenza appellata, per
omessa integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i litisconsorti
necessari, rimetteva le parti davanti al Giudice di primo grado ex art. 354
c.p.c. e compensava le spese del grado di appello.
Avversa tale sentenza, la proprietaria
dell’appartamento del piano terra proponeva ricorso per cassazione lamentando la
nullità dell’impugnata sentenza per violazione e falsa applicazione degli artt.
948, 949, 950 e 873 c.c., artt. 102 e 354 c.p.c.. Secondo la ricorrente,
infatti, la Corte d’Appello aveva errato nel riformare la decisione del giudice
di prime cure. Infatti, il Tribunale aveva correttamente accolto la domanda di
riduzione in pristino della parte edificata in violazione delle normative sulle
distanze, limitatamente alla convenuta. Stante la condanna limitata alla sola
convenuta, pertanto, non vi sarebbe stato alcun bisogno di integrazione del
contraddittorio con gli altri comproprietari delle unità immobiliari del
complesso abitativo. I Giudici di legittimità rigettavano totalmente tale
ricostruzione ritenendo che la Corte d’Appello territoriale aveva valutato
correttamente la necessità dell’integrazione del contraddittorio, stante la
situazione di condivisione e comproprietà all’interno delle abitazioni oggetto
di causa. Altresì, l’abitazione costruita sul terreno dell’attrice era di proprietà
della sola convenuta, ma, come emerso dalla C.T.U., l’intero complesso
abitativo era costruito in modo da essere interamente connesso e sostenuto dalle
medesime strutture di modo che “con riferimento al caso di specie, la
innegabile necessità di un intervento di abbattimento coinvolgente le strutture
portanti dell’edificio, quali i pilastri, i solai e i muri comuni, come
desumibile dal contenuto della svolta ctu, avrebbe dovuto comportare, alla
stregua degli enunciati principi, la integrazione del contraddittorio nei
confronti di tutti i soggetti proprietari dei beni sui quali tale intervento
era destinato a incidere”. Le ragioni della parte ricorrente, peraltro, non
suggerivano alcun vizio logico nella sentenza della Corte d’Appello e
riguardavano unicamente una revisione delle circostanze di fatto oggetto della
causa, inammissibile in grado di legittimità. Pertanto, secondo il Supremo
Collegio, correttamente la Corte d’Appello aveva ritenuto la decisione di prime
cure inutiliter data e aveva disposto ai sensi dell’art. 354 c.p.c. la
rimessione del giudizio al primo grado.
Per tali motivi la Corte di Cassazione rigettava il
ricorso e condannava la ricorrente al pagamento in favore della
controricorrente delle spese del giudizio di legittimità.
Avv. Anna Maria Cupolillo Staff Giuridico Avvocato Express
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. Il riscontro di ragionevolezza della statuizione assunta in sede di reclamo ex art. 96, comma 3, c.p.c. si sottrae a censura di legittimità ex art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., trattandosi di una questione di mero fatto che può essere indagata dalla Corte di Cassazione solo per i ricorsi proposti avverso le sentenze depositate prima dell’11.09.2012.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 2, ordinanza n. 27326/19; depositata il 24 ottobre)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. Respinta l’obiezione proposta dal difensore dell’automobilista e centrata proprio sul lasso temporale trascorso tra l’irregolarità alla guida e la stesura del verbale. Quei cinque minuti sono da ritenere un tempo ragionevole, anche perché i carabinieri intervenuti hanno prima dovuto fermare il veicolo, che circolava contromano in alcune curve, ed evitare ulteriori pericoli agli utenti della strada, poi hanno dovuto materialmente redigere il verbale.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 2, ordinanza n. 27258/19; depositata il 24 ottobre)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. Le dichiarazioni sostitutive rese dall’interessato devono rispondere ai dati risultanti dai pubblici registri; ciò vale anche per quelle dichiarazioni finalizzate ad ottenere agevolazioni fiscali, poiché in tale settore risulta imprescindibile il parametro oggettivo costituito dai registri anagrafici ed evitare così eventuali elusioni delle finalità assistenziali della normativa vigente in materia.
(Consiglio di Stato, sez. V, sentenza n. 7130/19; depositata il 21 ottobre)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. In tema di beni non compresi nel fallimento, la voce “pensioni”, annoverata nell’art. 46 l.fall., si riferisce anche a quelle di invalidità, poiché assolvono una funzione di reintegra della diminuita capacità lavorativa, quale danno causato al soggetto dalla sopravvenuta invalidità nel tempo presente, come in quello futuro.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 1, ordinanza n. 25629/19; depositata l’11 ottobre)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
La richiesta di un terzo che, agendo avverso un Condominio,
si affermi esclusivo proprietario di un locale e pretenda di farlo con la
proposizione di una domanda volta al giudicato di accertamento e di condanna al
rilascio del locale medesimo, si deve svolgere in contraddittorio con tutti i
condomini. Questa è quanto stabilito dalla Corte di Cassazione, sezione II
Civile, ordinanza n. 26208/2019, depositata il 16 ottobre.
Il caso. Con atto di
citazione il proprietario di un box conveniva in giudizio il Condominio,
chiedendo che venisse accertato il suo esclusivo diritto di proprietà sul
locale terraneo adibito a box, facente parte del fabbricato condominiale, con
conseguente condanna del Condominio al rilascio e allo sgombero dello stesso.
Il convenuto, costituendosi, eccepiva il proprio difetto di legittimazione
passiva, dovendo la causa essere istaurata nei confronti dei singoli condomini
e, nel merito, deduceva che il bene rivendicato era di proprietà condominiale. Il Tribunale competente rigettava l’eccezione di legittimazione e accoglieva
la domanda, accertando il diritto di piena proprietà dell’attore sul bene
oggetto di causa e condannando il Condominio all’immediato rilascio dello
stesso.
Avverso tale sentenza, Il Condominio interponeva
appello. La Corte d’appello territoriale riteneva
fondata l’eccezione, formulata dall’appellato, di difetto di legittimazione
dell’amministratore del Condominio per mancanza di deliberazione autorizzativa
dell’assemblea alla proposizione dell’impugnazione, non trattandosi di causa
che l’amministratore poteva autonomamente proporre ex art. 1130 c.c., n. 4 e
dichiarava così inammissibile l’appello.
Avverso tale sentenza, il Condominio proponeva ricorso
per cassazione con un unico motivo di doglianza con cui si denunciava violazione e falsa applicazione degli artt. 1130,
1131 c.c. e art. 75 c.p.c., nonché omesso esame circa un fatto decisivo per il
giudizio oggetto di discussione tra le parti, per avere la Corte di appello
ritenuto necessaria, ai fini della proposizione dell’appello da parte
dell’amministratore del Condominio, la previa deliberazione dell’assemblea dei
condomini o, quantomeno, la ratifica successiva del suo operato, non rientrando
la controversia tra quelle che l’amministratore poteva autonomamente proporre –
era il rilievo della non integrità del contraddittorio. Secondo gli Ermellini, << la domanda di un terzo il quale, agendo contro il
condominio, si affermi proprietario esclusivo e pretenda di farlo con una
domanda mirante al giudicato di accertamento e di condanna al rilascio del bene
si deve svolgere in contraddittorio con tutti i condomini, “stante la
condizione di comproprietari dei beni comuni e la portata delle azioni reali, che
incidono sul diritto pro quota o esclusivo di ciascun condomino, avente reale
interesse a contraddire” >>. Pertanto, dovevano dichiararsi nulli i procedimenti
instaurati nei primi due gradi di giudizio per mancata instaurazione del
contraddittorio nei confronti dei singoli condomini.
Per tali motivi la Corte di Cassazione cassava la sentenza impugnata con rinvio.
Avv. Anna Maria Cupolillo Staff Giuridico Avvocato Express
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. Nell’ipotesi in cui la causa venga rimessa al giudice di primo grado non sussiste alcun interesse sostanziale delle parti ai fini dell’impugnazione, considerato che il merito della domanda sarà deciso in quella sede, non configurandosi, dunque, nessuna soccombenza. Da ciò deriva la condanna per responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c..
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 3, ordinanza n. 26246/19; depositata il 16 ottobre)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. La registrazione al sito e l’inserimento dei dati personali della donna sono avvenuti con un ‘IP’ riconducibile all’utenza telefonica mobile del partner. Indiscutibile, quindi, la condotta da lui tenuta, consistita in un illecito trattamento dei dati personali della ex compagna.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 42565/19; depositata il 17 ottobre)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
R. Sacrosanta la pretesa del titolare della struttura che ha ospitato il ricevimento nuziale: egli dovrà percepire l’intera cifra pattuita cogli sposi. Irrilevanti le lamentele della coppia per la scarsa qualità del cibo e del servizio: tale elemento non basta per parlare di danno esistenziale. Peraltro, aggiungono i Giudici, moglie e marito avrebbero dovuto essere più tempestivi e segnalare la loro insoddisfazione entro 60 giorni dal ricevimento.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, ordinanza n. 26485/19; depositata il 17 ottobre)
Entra in chat e con solo 15 euro in un click troverai l’avvocato specializzato e la soluzione!Problem-Click-Chat: Solution!ENTRA IN CHAT CON UN NOSTRO AVVOCATO
Gentile
utente, per la redazione di una lettera e/o diffida stragiudiziale e/o
atto a cura di uno dei nostri Avvocati specializzati il costo è pari ad
Euro 50,00 (cinquanta/00 cent.). IVA e CPA comprese
Se ha un conto PayPal basta cliccare su questo link:
Una volta registrato il pagamento (deve
inviarci distinta di versamento se ha pagato tramite bonifico) Avvocato
Express invierà mail in cui chiederá chiarimenti per redigere
l’assistenza scritta (lettera, diffida ecc.). Sempre tramite mail (entro e non oltre 3 ore dalla mail/registrazione del pagamento salvo particolare complessità )
l’utente riceverà la nota legale scritta in formato word da utilizzare
nel suo caso. L’utente potrà, poi, richiedere chiarimenti sino a tre
mail di colloquio comprese nell’assistenza.
Attendiamo la sua ricevuta di pagamento, se ha pagato tramite bonifico, per perfezionare l’incarico.
Se ha pagato, invece, con PayPal appena il pagamento verrà
registrato dal nostro Settore Contabilità riceverà mail da uno dei
nostri Avvocati specializzati.
